Kolegijos futbolo atkrintamosios varžybos: pamokos, įgytos vertinant komandas kaip netikrą atrankos komiteto narį

GRAPEVINE, Teksasas – 2014 m. buvau Bayloro žurnalistas studentas, kai galutinis ESPN tvarkaraštis tapo Ohajo valstijos Nr. 4. „Bears“, liūdnai pagarsėję „Big 12“ čempionai kartu su TCU, atsidūrė pirmosiose koledžo futbolo atkrintamosiose varžybose. Po aštuonerių metų, mano apmaudu, kolegijos futbolo atkrintamųjų varžybų juodaodžių komitetas padarė lygiai tą patį.

Bet mes prie to prieisime.

Dvylika žiniasklaidos atstovų, įskaitant mane, buvo pakviesti dalyvauti koledžo futbolo atkrintamųjų varžybų metiniame juodraštyje. Pratybos vyksta už tos pačios prabangios Gaylord Texan posėdžių salės durų, kaip ir tikrasis komitetas, kuris savo rankose laiko daugybės sporto skyrių likimą.

Tą dieną aš vaidinau karinio jūrų laivyno sporto direktoriaus ir dabartinio BŽP komiteto nario Chet Gladchuk vaidmenį. „Tu elgiesi šiek tiek kvailai, kad vaidini Četą“, – juokavo vienas CFP darbuotojas 72 metų vyrui, kurio vietą užėmiau. Bet jei jie norėjo, kad tai būtų kuvaldo, nuodugniai pažvelgti į prieštaringai vertinamas 2014 m. atkrintamąsias varžybas buvo puiki vieta pradėti.

Iššūkis reitinguoti keturias „geriausias“ komandas

Komandų reitingavimo procesas buvo išsamiai aprašytas, tačiau čia yra trumpas aprašymas: reitingai suskirstyti į septynias grupes – kas tris vietas 1-9 ir kas keturias 10-25. Balsuojame už tai, kad iš karto būtų pažvelgta į šešias komandas kiekvienam geriausiųjų trejetui. Pirmoji grupė: Alabama, Ohajas, Oregonas, Florida, Baylor ir TCU. Kaip ir turėtų būti.

CFP pirmininkas ir NC valstijos sporto direktorius Boo Corriganas pavedė mums surasti 25 „geriausias“ šalies komandas. Tačiau nuo pat pradžių tapo aišku, kad kiekvienas iš mūsų šį rodiklį apibrėžia skirtingai. Vieni vertino sėkmę viso sezono metu, o kiti norėjo geriausios atrankos sekmadienio komandos. Nepaisant to, gyvenimo aprašymas pasirodė esąs daug svarbesnis dalykas, nei tai, kuri komanda laimės bet kurį šeštadienį.

Kriterijų aptarimas su didžiausiais sporto vardais tikriausiai buvo ta dalis, kuriai buvau nepasiruošęs. Kambaryje buvę žaidėjai buvo įsitikinę, kad Floridos valstijos nepralaimėjimų sezonas buvo koziris. Aš nesutikau. Pabandykite būti kvailiu kaip aš ir pasakykite „Pro Bowl“ gynėjui Deuce’ui McAllisteriui ir buvusiam pirmojo turo gynėjui EJ Manueliui, kad laimėjimas priklauso ne tik nuo metrikų.

CFP turi „SportSource Analytics“ sukurtą analizės sistemą, kuri gali palyginti iki keturių komandų vienu metu su daugybe metrikų didžiuliuose ekranuose priešais pakuotę. Kai ekrane pasirodė Baylor vs TCU vs Ohio State vs Florida State palyginimas, siekiant atskirti 3 ir 4 vietas, viskas, kas įvyko 2014 m., buvo prasminga.

Jeyarajah (kairėje) ir buvęs NFL gynėjas Kirkas Morrisonas

Kevinas Jayraj/Kolegijos futbolo atkrintamosios varžybos

Komandų tvarkaraščiai rodomi puslapyje su rezultatų ir bendrų varžovų ar tarpusavio rungtynių sąrašu. Tačiau įspūdingiausia puslapio dalis yra spalvų gradientas su komandomis paryškintomis nuo žalios (geros) iki raudonos (blogos). Kai pasirodė TCU ir Baylor tvarkaraščiai, raudonos spalvos kiekis, palyginti su likusia lauko dalimi, buvo įspūdingas.

Niekada nenuvertinkite duomenų vizualizavimo galios!

Be to, vienas iš vienintelių realių kriterijų, kuriuos išvardija komitetas, yra tas, kad panašios komandos, turinčios abipuses pergales ar konferencijos čempionatus, turi pranašumą. CFP direktorius Billas Hancockas grupei patvirtino, kad dėl to, kad Baylor ir TCU buvo 12 didžiausių čempionų, komandos turėtų būti traktuojamos kaip turinčios 0,5 titulo.

Palyginti su tiesioginiais čempionais Ohajo ir Floridos valstijoje, sprendimas nebuvo sunkus. Galime ginčytis dėl konkretaus komiteto naudojamo tvarkaraščio ir reitingų metrikų stiprumo, tačiau tai suteikė mums išsamų komiteto sprendimo vaizdą.

Galbūt vadovaujami Manuelio Floridos vadovybės salėje, ‘Noles’ai iš tikrųjų šoktelėjo į 2-ą vietą mūsų apsimestinėje reitinge, atsilikdami tik nuo Alabamos. Balsavau už Floridos valstijos numerį 5; 12 metrikų BŽP nurodo kaip labiausiai susijusią su pelnu nekentė FSU ir nedidelių pergalių skirtumų nepakako, kad mane palenktų kitiems (geresniems) konferencijos čempionams.

Visiškas atskleidimas, aš linkęs labiau nei kiti rinkėjai pasikliauti našumo metrika ir žaidimo kokybe. „SportSource Analytics“ tvarkingai sutvarkė ir spalvomis užkodavo statistiką, kuri labiausiai koreliuoja su laimėjimu, atlikus išsamų istorinį tyrimą, o santykinis taškų skaičius ir žaidimai taškais yra pirmaujantys. (Buvusio Nebraskos trenerio Tomo Osborne’o nurodymu prie projekto komiteto 12 geriausių statistinių veiksnių buvo įtraukta speciali komandų metrika.) Kiti projekto komiteto nariai kalbėjo apie savo tvarkaraščio kokybę. Kai kurie lošė žaisdami ketvirtį arba bandė pasiūlyti NFL perspektyvas.

Juk ši nuomonių įvairovė yra esmė. Septyni iš 13 BŽP komiteto narių yra sporto direktoriai. Septyni yra buvę koledžo futbolininkai, įskaitant buvusį NFL žaidėją ir MIT matematikos mokslų daktarą Johną Urschelą. Du yra treneriai. Viena, buvusi „USA Today“ apžvalgininkė Kelly Whiteside, yra žurnalistė. Kiekvienas į žaidimą žiūri skirtingai.

Buvusių žaidėjų, rašytojų ir televizijos asmenybių mišinys suteikė mūsų grupei tokį įdomų kontekstą. San Diego valstijos legenda ir NFL veteranas Kirkas Morrisonas norėjo užtikrinti, kad penkių pretendentų grupė gautų reikiamą dėmesį. „Athletic“ atstovas Ari Wasserman paprašė mūsų pasverti įdarbinimo spragas. AL.com redaktorius Johnas Talty paprašė prisiminti, kad Katy Perry dalyvavo „The Grove“ dėl Ole Misso žaidimo su Alabama. McAllisteris ir buvęs Mičigano gynėjas Devinas Gardneris privertė mus galvoti apie pergalę. Minėjau, kad Ole Missą 30:0 nugalėjo Bretto Bielema vadovaujama Arkanzaso komanda, kuri iškovojo vadinamąją erotinę pergalę prieš Teksasą. Kiekvienas turi savo vaidmenį.

NC valstijos sporto direktorius ir CFP pirmininkas Boo Corriganas

Kevinas Jayraj/Kolegijos futbolo atkrintamosios varžybos

Kaip reitinguoti geriausius iš kitų

Jei jums įdomu, kodėl pirmaujančiųjų sąraše gali būti nenuoseklumo momentų, štai kodėl. Kiekviename slaptame balsavime skirtingi rinkėjai pasveria savo kriterijus ir bando įtikinti kitus rinkėjus, kad jų požiūris yra teisingas. Ir iš tiesų, tai padarė 7–25 pokalbį be galo įdomesnį ir konkurencingesnį.

„Kai buvau armijos sporto direktorius, džiaugėmės, kad pateksime į 25 geriausiųjų“, – grupei sakė R. Corriganas. „Turime atkreipti dėmesį į reitingo apačią ir į viršų.

Taip ir padarėme. Procesas to reikalavo.

Kai kurie dalyviai bandė įtraukti konferencijos jėgą arba atmesti kai kurias programas, nes yra iš penkių grupės. CFP generalinis direktorius Billas Hancockas ir Corriganas greitai juos numušė. Pasigilinus į rungtynes ​​ir vėl pamačius gradientą nuo žalios iki raudonos grafike, nuoširdžiai tapo aišku, kad tai nėra būtina.

Duomenų vizualizacija turėjo rekordų prieš komandas, viršijančias 0,500, palyginti su ankstesniu komiteto geriausiu 25 ir ankstesniu 10 geriausių, tačiau tų aukščiausios klasės duomenų taškų buvo tikrai labai mažai. Vietoj to, diagramos, užpildytos žalia spalva, patraukė mūsų dėmesį. Reitinguoti žaidimai – arba ribiniai žaidimai – buvo aptariami kiekvienu konkrečiu atveju.

Mes pašalinome Boise State ir kai kurie buvo šokiruoti dėl kokybiškų priešininkų skaičiaus penkių grupės konferencijoje. Judėti aukštyn. Ir atvirkščiai, Viskonsino programa „Power Five“ buvo užpildyta raudona spalva. SEC varžovai Ole Miss ir Džordžija buvo nusėti žaliomis pergalėmis ir raudonais pralaimėjimais. Mičigano valstija ir Kanzaso valstija neturėjo žalių pergalių, tačiau vieninteliai jų trūkumai buvo prieš geriausias šalies komandas.

Po kiekvieno turo balsuodavome už naujas komandas. Galiausiai turėjome galimybę aptarti visus esminius skirtumus. UCLA iš pradžių buvo už Arizonos valstijos, kurią Bruins nugalėjo Tempe, Arizonoje. Tai ištaisyta. Džordžija pajudėjo dar žemiau, o Arizona pakilo keliomis vietomis aukštyn. Maršalas į aikštę žengė po to, kai gerai rungtyniavo su tokiomis komandomis kaip Minesota ir Luisvilis pagal 12 faktorių.

Beje, ši diskusija truko penkias valandas. Tikras dalykas apima šešias savaites pokalbių, daugybę valandų diskusijų ir daugybę savaitgalių, kai žiūrime kiekvienos įsivaizduojamos atitinkamos futbolo rungtynių klipus. Hancockas pažymėjo, kad buvo vienas komiteto narys, kuris nusprendė individualiai įvertinti kiekvieną žaidėją kiekviename žiūrėtame žaidime. Kiekvienais metais vis kitaip.

Kas pasikeis (o kas nepasikeis)

Žinoma, tai atveda mus į 12 komandų atkrintamąsias varžybas. Daugeliu atžvilgių komisijos priimti sprendimai netrukus pasikeis. Taikant šešis automatinius pasiūlymus, mažiau dėmesio bus skiriama nustatant, kurios komandos pateks į aikštę, ir daugiau dėmesio bus skiriama komandų reitingavimui ir paskyrimui.

Atkrintamosiose varžybose išsiplėtus komisija išliks 13 narių. Jie vis dar planuoja pasodinti 25 komandas ir jaučiasi patogiai, kad į šį skaičių pateks mažiausiai šeši konferencijos čempionai. Užuot užpildę dubenėlių poras su smuktomis komandomis, jos dabar užpildys dideles atkrintamųjų varžybų vietas. Iš esmės procesas labai nepasikeis, kai išsiplės atkrintamosios, o salėje esantys tikisi, kad tai įvyks anksčiau nei vėliau.

Galų gale aš įgijau didelę pagarbą procesui. Jis nėra tobulas, nėra nepriekaištingas, bet yra kruopštus. Turėdamas daug informacijos ir vaizdo įrašų, kuriuos turi komiteto nariai, jaučiuosi labiau įsitikinęs, kad jie turi visas priemones, kurių reikia norint priimti geriausius įmanomus sprendimus. Dar svarbiau, kad slapto balsavimo procesas šiek tiek apsunkina prekės ženklo kūrimo ar atitikimo reitingus. Skaidrumas nepanaikins jokių sąmokslo teorijų, bet mane labiau pasitiki šiuo procesu.

Ir Hancockui, kai jums reikia naujo vardo, kurį norite įtraukti į savo komiteto narių sąrašą… Aš esu pasiekiamas.

Leave a Comment

Your email address will not be published.